Különbségek a klasszikus és a keynesi gazdaságtan között

A keynesi gazdaságelmélet John Maynard Keynes brit közgazdásztól származik, és az 1930-as évek nagy válságának elemzéséből származik.

A keynesi elmélet és a klasszikus gazdaságelmélet közötti különbségek többek között kihatnak a kormányzati politikára. Az egyik fél úgy véli, hogy a kormánynak aktív szerepet kell játszania a gazdaság ellenőrzésében, míg a másik iskola úgy véli, hogy a gazdaságot jobb magára hagyni, hogy szabályozza önmagát. Mindkettő következményei a kisvállalkozások tulajdonosaira is kihatnak, amikor stratégiai döntéseket próbálnak hozni a vállalatok fejlesztése érdekében.

Keynesi gazdaság és gazdaság

A keynesi szószólók úgy vélik, hogy a kapitalizmus jó rendszer, de néha segítségre szorul. Ha jók az idõk, az emberek dolgoznak, pénzt keresnek és költik olyan dolgokra, amire vágynak. A kiadások élénkítik a gazdaságot, és minden zökkenőmentesen zajlik. De amikor a gazdaság lefelé halad, a hangulatok megváltoznak.

A nehezebb időszakokban a vállalkozások bezárják és elbocsátják alkalmazottaikat. Az embereknek nincs pénzük költeni, és megpróbálják megtakarítani azt a keveset, ami maradt. Amikor az emberek felhagynak a költekezéssel, a gazdaság elveszíti lendületét és a spirálok egyre lejjebb mennek.

A kormányzati beavatkozás keynesiánus nézete

A keynesi elmélet szerint pontosan akkor van értelme a kormányzati beavatkozásnak. Ha az emberek nem költekeznek, akkor a kormánynak lépnie kell, és ki kell töltenie az űrt. Csak egy probléma van: a kormánynak nincs saját pénze. El kell vennie az emberektől és a vállalatoktól a pénzt, hogy elköltse őket. A vállalkozásoknak szánt magasabb adók elveszik a pénzt, amelyet egyébként több beruházásra lehetne fordítani a vállalat növekedése érdekében.

Klasszikus közgazdaságtan és a szabad piacok

A klasszikus közgazdaságtan elmélete szerint a szabad piacok önmagukat szabályozzák, ha egyedül maradnak. A piacok az emberek vagy a kormány beavatkozása nélkül megtalálják saját egyensúlyi szintjüket.

A klasszikus gazdaságban mindenki szabadon érvényesítheti saját érdekeit egy szabad és minden verseny előtt nyitott piacon. Amikor az emberek dolgokat készítenek, fizetést kapnak, és ezeket a béreket más termékek vásárlására használják fel. Lényegében a dolgozók saját maguk keresik meg az árukat és szolgáltatásokat.

A kormány szerepe a gazdaságban

A klasszikus közgazdászok nem szeretik az állami kiadásokat, és különösen utálják a nagyobb államadósságot. A kiegyensúlyozott költségvetést részesítenék előnyben, mert nem hiszik, hogy a gazdaság profitál a magasabb állami kiadásokból. A keynesiánusok jól állnak a kormány hitelfelvételével, mert meg vannak győződve arról, hogy az állami kiadások növelik az összesített keresletet a gazdaságban.

Munkanélküliség és infláció

A keynesi rajongók kedvelik a kormány bevonását, és jobban aggódnak az emberek számára a munkahelyekért, mint az inflációért. Úgy látják, hogy a munkavállalók szerepüket arra használják, hogy képességeiket felhasználva hozzájáruljanak a társadalom javához. A keynesiánusok nem aggódnak az áruk költségei vagy a valuta vásárlóereje miatt.

A klasszikus közgazdászok aggódnak a munkanélküliség miatt, de jobban aggódnak az árinfláció miatt. Az inflációt tekintik a legnagyobb fenyegetést a gazdaság erős hosszú távú növekedésére. A klasszicisták úgy vélik, hogy a gazdaság mindig a teljes foglalkoztatás szintjére törekszik. Úgy gondolják, hogy a munkanélküliség abból adódik, hogy a kormány beleavatkozik a szabad piacba, vagy monopólium létezik az iparban.

Árak és piaci hatások

A klasszikus támogatók olyan piacot akarnak, amely szabadon megtalálja a kereslet és kínálat szintjét. Úgy vélik, hogy az áraknak a fogyasztók igényei alapján kell ingadozniuk. A piac alkalmazkodni fog a termékek hiányához és többletéhez. A keynesiánusok úgy gondolják, hogy az áraknak merevebbeknek kell lenniük, és a kormánynak meg kell próbálnia fenntartani az árstabilitást. Szeretnék, ha a kormány befolyásolná az embereket és a vállalatokat, hogy az árakat meghatározott tartományon belül tartsák.

A gazdaság jövőbeli növekedése

A legfontosabb különbség a keynesiánusok és a klasszicisták között az, hogyan lehet megjósolni és kezelni a gazdaság jövőbeli növekedését. A keynesiánusok rövid távú problémákra összpontosítanak. Úgy látják, hogy ezek a kérdések azonnali aggodalomra adnak okot, amellyel a kormánynak foglalkoznia kell a gazdaság hosszú távú növekedésének biztosítása érdekében.

A klasszicisták inkább a hosszú távú eredmények elérésére összpontosítanak, ha hagyják, hogy a szabad piac alkalmazkodjon a rövid távú problémákhoz. Úgy vélik, hogy a rövid távú problémák csak ütközők az úton, amelyeket a szabad piac végül megold magának.

Azt, hogy a keynesi vagy a klasszikus közgazdászok helyesek-e véleményükben, nem lehet biztosan meghatározni. A cégtulajdonosoknak útjelzőként kell használniuk a politikusok és az üzleti vezetők intézkedéseit, hogy segítsenek nekik saját döntéseik meghozatalában a vállalataik növekedésével kapcsolatban.